未分類

AI画像生成ツール2024年総決算:Midjourney・DALL-E 3・Stable Diffusion徹底比較

AI画像生成ツール2024年総決算:Midjourney・DALL-E 3・Stable Diffusion徹底比較

2024年AI画像生成ツール総決算

はじめに:2024年、AI画像生成は「実用」の時代へ

2024年はAI画像生成が「実験的なツール」から「実用的なビジネスツール」へと完全に移行した年でした。

Midjourneyのバージョン6が登場し、写真と見分けがつかないほどのリアリティを実現。DALL-E 3はChatGPTとの統合で誰でも簡単に高品質な画像を生成できるようになりました。Stable Diffusionはオープンソースの強みを活かし、カスタマイズ性と拡張性で独自の進化を遂げています。

「結局、どのツールを使えばいいの?」

この疑問に、2024年の総決算として徹底的にお答えします。料金、品質、使いやすさ、商用利用、得意分野など、あらゆる観点から3大AI画像生成ツールを比較し、あなたに最適なツールを見つける手助けをします。

結論:用途別おすすめAI画像生成ツール

最初に結論をお伝えします。詳細な比較は後述しますが、用途によって最適なツールは異なります。

用途別ベストチョイス

用途 最適なツール 理由
アート・クリエイティブ作品 Midjourney 芸術性・美しさで圧倒的
ビジネス・マーケティング素材 DALL-E 3 商用安全・指示通りの生成
大量生成・コスト重視 Stable Diffusion 無料・無制限で生成可能
SNS・ブログ用画像 DALL-E 3 or Canva 手軽さと品質のバランス
特定スタイルの追求 Stable Diffusion LoRA・カスタムモデル対応
AI初心者 DALL-E 3 日本語対応・直感的UI
プロクリエイター Midjourney + SD 用途に応じた使い分け

3ツール比較サマリー

項目 Midjourney DALL-E 3 Stable Diffusion
月額料金 $10〜$60 $20(ChatGPT Plus) 無料〜$20程度
画質 ★★★★★ ★★★★☆ ★★★★☆
使いやすさ ★★★☆☆ ★★★★★ ★★☆☆☆
日本語対応 △(英語推奨) ◎(完全対応) △(モデル依存)
商用利用 ◎(有料プラン) ◎(安全性高) ◎(モデル依存)
カスタマイズ性 ★★☆☆☆ ★★☆☆☆ ★★★★★

それでは、各ツールの詳細を見ていきましょう。

Midjourney:芸術性で選ぶならこれ一択

Midjourneyの特徴と活用シーン

基本情報

Midjourneyは、2022年にサービスを開始したAI画像生成ツールです。Discord上で動作するユニークな形式で、コミュニティとともに進化を続けています。

2024年の主なアップデート
– バージョン6(V6)のリリース:テキスト描画能力の大幅向上
– より細かいディテール表現が可能に
– 人物の表情・手の描写精度が向上
– 新しいスタイルパラメータの追加

料金プラン

プラン 月額料金 高速生成時間 特徴
Basic $10 約3.3時間/月 個人利用向け
Standard $30 15時間/月 本格利用向け
Pro $60 30時間/月 プロ・商用向け
Mega $120 60時間/月 大量生成向け

注目ポイント:Standardプラン以上では「リラックスモード」で無制限生成が可能です。高速生成時間を使い切っても、待ち時間は長くなりますが追加料金なしで生成できます。

Midjourneyの強み

①圧倒的な芸術性

Midjourneyの最大の強みは「美しさ」です。同じプロンプトでも、Midjourneyが生成する画像は独特の芸術性があり、そのまま作品として成立するクオリティです。

特にファンタジー、SF、コンセプトアート、ファッション、建築ビジュアライゼーションなどの分野では、他のツールを大きく引き離しています。

②コミュニティの活発さ

Discord上で世界中のクリエイターと交流でき、他のユーザーのプロンプトや作品から学べます。「こんな表現ができるのか」という発見が日常的にあります。

③スタイルの一貫性

同じスタイル参照(–sref)を使うことで、シリーズ作品やブランドイメージの統一が容易です。キャラクターの一貫性も以前より大幅に向上しました。

Midjourneyの弱み

①学習コスト

Discordでの操作、英語でのプロンプト入力、多数のパラメータ理解など、使いこなすまでに時間がかかります。

②指示通りの生成が難しい

「赤い帽子をかぶった女性」と指示しても、青い帽子になることがあります。芸術的な「解釈」が入るため、厳密な指示には向きません。

③日本語対応の限界

日本語プロンプトも認識しますが、英語の方が精度が高いです。日本的な要素(和服、日本建築など)の表現にも限界があります。

こんな人におすすめ

  • アート作品・クリエイティブな画像を作りたい人
  • SNSで映える独自性の高い画像が欲しい人
  • 英語でのプロンプト入力に抵抗がない人
  • 月$10〜$30の投資ができる人

Midjourneyで芸術的な画像を生成する

DALL-E 3:使いやすさと安全性で選ぶなら

基本情報

DALL-E 3は、OpenAIが開発したAI画像生成モデルです。ChatGPTに統合されており、会話形式で画像を生成できるのが最大の特徴です。

2024年の主なアップデート
– ChatGPT内での編集機能強化
– より正確なテキスト描画
– プロンプト理解力の向上
– 安全性フィルターの改善

料金プラン

DALL-E 3は主に以下の方法で利用できます。

利用方法 料金 生成枚数 特徴
ChatGPT Plus $20/月 制限あり(十分な量) 最も手軽
ChatGPT Team $25/月/人 より多い制限 チーム利用
API利用 従量課金 無制限 開発者向け
Bing Image Creator 無料 制限あり お試し向け

注目ポイント:ChatGPT Plusに加入していれば、追加料金なしでDALL-E 3が使えます。テキスト生成AIと画像生成AIを1つの料金で使えるのは大きなメリットです。ChatGPT Plusで画像生成を始める

DALL-E 3の強み

①圧倒的な使いやすさ

「こんな画像を作って」と日本語で話しかけるだけで画像が生成されます。プロンプトの書き方を学ぶ必要がなく、AIとの対話の中で画像を調整していけます。

:「赤い帽子をかぶった女性が公園で読書している画像を作って」と入力するだけでOK。「帽子をもう少し大きく」「背景を秋の公園に変えて」といった修正指示も自然言語で行えます。

②指示への忠実性

DALL-E 3は、プロンプトに対して非常に忠実に画像を生成します。「3匹の猫」と指示すれば、ほぼ確実に3匹の猫が描かれます。ビジネス用途で「この要素を必ず含めたい」という場合に重宝します。

③安全性と商用利用

OpenAIは著作権や倫理面での安全性に非常に配慮しています。有名人の顔、著作権のあるキャラクター、暴力的・性的な画像の生成は制限されており、商用利用時のリスクが低いです。

④日本語完全対応

日本語でのプロンプト入力に完全対応しており、英語に翻訳する手間がありません。日本的な要素(和食、着物、日本の風景など)の表現も比較的得意です。

DALL-E 3の弱み

①芸術性ではMidjourneyに劣る

「正確だが、やや平凡」という評価があります。アート作品として飾るような画像を求める場合、Midjourneyの方が魅力的な結果が得られることが多いです。

②カスタマイズ性の限界

Stable Diffusionのようにモデルを追加したり、細かいパラメータを調整したりすることはできません。

③生成枚数の制限

ChatGPT Plus経由の場合、1回のリクエストで1〜2枚、短時間に大量生成すると制限がかかります。大量の画像が必要な場合はコスト効率が悪くなります。

こんな人におすすめ

  • AI画像生成を初めて使う人
  • 日本語で手軽に画像を作りたい人
  • ビジネス用途で安全性を重視する人
  • すでにChatGPT Plusを契約している人

ChatGPT PlusでDALL-E 3を使う

Stable Diffusion:自由度とコスパで選ぶなら

基本情報

Stable Diffusionは、Stability AIが開発したオープンソースのAI画像生成モデルです。無料で利用でき、カスタマイズ性の高さから世界中の開発者・クリエイターに支持されています。

2024年の主なアップデート
– Stable Diffusion 3(SD3)のリリース
– SDXL Turboによる高速生成
– より多様なカスタムモデルの登場
– ComfyUI等のワークフローツールの進化

利用方法と料金

Stable Diffusionは複数の方法で利用できます。

利用方法 料金 特徴
ローカル実行 無料(PC必要) 完全無制限・最高の自由度
Google Colab 無料〜有料 手軽だが制限あり
Stability AI公式 従量課金 安定・高品質
Leonardo.AI 無料〜$24/月 UI優秀・初心者向け
SeaArt 無料〜$15/月 日本語対応・使いやすい

注目ポイント:高性能なGPUを搭載したPCがあれば、完全無料・無制限で画像生成できます。初期投資はかかりますが、長期的には最もコスパの良い選択肢です。

Stable Diffusionの強み

①完全無料で無制限生成

ローカル環境で動かせば、生成枚数に一切制限がありません。1日100枚でも1000枚でも、追加コストゼロで生成できます。

②圧倒的なカスタマイズ性

LoRA、Checkpoint、ControlNetなど、様々な拡張機能を追加できます。特定のスタイル、キャラクター、構図を再現するカスタムモデルを使えば、他のツールでは不可能な表現が可能です。

:アニメ調に特化したモデル、リアルな人物写真に特化したモデル、水彩画風のモデルなど、目的に応じた最適なモデルを選択できます。

③コミュニティの充実

世界中の開発者がモデル、拡張機能、ノウハウを共有しています。Civitaiなどのプラットフォームで数万種類のカスタムモデルが無料で入手できます。

④プライバシー

ローカル実行であれば、生成した画像やプロンプトが外部に送信されません。機密性の高いプロジェクトでも安心して使えます。

Stable Diffusionの弱み

①学習コストが高い

環境構築、モデルの選択、パラメータ調整など、使いこなすまでに相当な学習が必要です。プログラミング知識があると有利です。

②ハードウェア要件

ローカル実行には、VRAM 8GB以上のGPU(NVIDIA推奨)が必要です。高性能なPCを持っていない場合、クラウドサービスを利用する必要があります。

③品質の安定性

モデルやパラメータの選択によって品質が大きく変わります。最適な設定を見つけるまで試行錯誤が必要です。

④商用利用の注意

カスタムモデルによっては、商用利用に制限がある場合があります。利用規約の確認が必要です。

こんな人におすすめ

  • 大量の画像を低コストで生成したい人
  • 特定のスタイルを追求したい人
  • 技術的な探求を楽しめる人
  • 高性能なGPU搭載PCを持っている人

画質・性能の詳細比較

AI画像生成ツールの画質比較

実際の画質や性能を、具体的な観点から比較します。

写実的な画像(フォトリアル)

ツール 評価 コメント
Midjourney V6 ★★★★★ 写真と見分けがつかないレベル
DALL-E 3 ★★★★☆ 高品質だが「AI感」が残ることも
Stable Diffusion ★★★★☆ モデル次第で最高レベルも可能

勝者:Midjourney V6

Midjourney V6の写実性は圧倒的です。人物の肌質感、光の反射、細部のディテールなど、プロの写真と比較しても遜色ないレベルです。

イラスト・アニメ調

ツール 評価 コメント
Midjourney ★★★★☆ 独自の「Midjourney調」になりがち
DALL-E 3 ★★★☆☆ 無難だが特徴に欠ける
Stable Diffusion ★★★★★ 特化モデルで最高品質

勝者:Stable Diffusion

アニメ・イラスト調では、Stable Diffusionの特化モデル(NovelAI、Anything、Counterfeitなど)が圧倒的です。日本のアニメ・漫画スタイルを正確に再現できます。

テキスト描画

ツール 評価 コメント
Midjourney V6 ★★★★☆ 大幅に改善、まだ完璧ではない
DALL-E 3 ★★★★☆ 比較的正確、長文は苦手
Stable Diffusion ★★★☆☆ ControlNet使用で改善可能

勝者:DALL-E 3(僅差)

画像内にテキストを正確に描画する能力は、DALL-E 3がやや優位です。ロゴ、看板、ポスターなどを作成する際に重宝します。

人物の手・指の描写

ツール 評価 コメント
Midjourney V6 ★★★★☆ 大幅改善、まだ稀にミスあり
DALL-E 3 ★★★★☆ 比較的安定、完璧ではない
Stable Diffusion ★★★☆☆ モデル・設定次第で改善可能

勝者:Midjourney V6(僅差)

AI画像生成の弱点とされてきた「手・指の描写」は、2024年にすべてのツールで大幅に改善されました。Midjourney V6が最も安定していますが、どのツールも完璧ではありません。

生成速度

ツール 評価 コメント
Midjourney ★★★★☆ 高速モードで約30秒〜1分
DALL-E 3 ★★★★★ 約10〜30秒、最も高速
Stable Diffusion ★★★☆☆〜★★★★★ ハードウェア依存

勝者:DALL-E 3

DALL-E 3は最も高速に画像を生成できます。Stable Diffusionは、高性能GPUがあれば数秒で生成できますが、環境によっては数分かかることもあります。

商用利用・著作権の比較

ビジネスで利用する場合、商用利用の可否と著作権の扱いは非常に重要です。

各ツールの商用利用ポリシー

Midjourney
– 有料プラン:商用利用可能
– 無料プラン:商用利用不可
– 生成画像の著作権:ユーザーに帰属
– 年間収益$1,000,000以上の企業はProプラン以上が必要

DALL-E 3
– ChatGPT Plus:商用利用可能
– 生成画像の著作権:ユーザーに帰属
– OpenAIのコンテンツポリシーに準拠が必要
– 著作権侵害のリスクが最も低い(トレーニングデータに配慮)

Stable Diffusion
– 基本モデル:商用利用可能(Stability AIライセンス)
– カスタムモデル:各モデルのライセンスに依存
– 生成画像の著作権:ユーザーに帰属
– ライセンス確認が必要

商用利用での推奨

最も安全:DALL-E 3

OpenAIは著作権問題に最も配慮しており、学習データに著作権のある画像を使用しないよう努めています。企業のマーケティング素材など、リスクを最小化したい場合はDALL-E 3が最適です。

次点:Midjourney(有料プラン)

有料プランであれば商用利用が明確に許可されており、多くのプロクリエイターが利用しています。

注意が必要:Stable Diffusion

基本モデルは問題ありませんが、カスタムモデルによっては商用利用が制限されている場合があります。利用前にライセンスを確認しましょう。

使いやすさ・学習コストの比較

初心者におすすめ度

ツール 初心者おすすめ度 理由
DALL-E 3 ★★★★★ 日本語で会話するだけ
Midjourney ★★★☆☆ Discord操作の習得が必要
Stable Diffusion ★★☆☆☆ 環境構築・設定が複雑

各ツールの学習曲線

DALL-E 3
– 学習時間目安:30分〜1時間
– ChatGPTを使ったことがあれば、すぐに使える
– プロンプトの書き方を学ぶ必要がほぼない

Midjourney
– 学習時間目安:3〜5時間
– Discordの操作方法を覚える必要がある
– パラメータ(–ar、–v、–styleなど)の理解が必要
– 効果的なプロンプトの書き方を学ぶとさらに良い結果

Stable Diffusion
– 学習時間目安:10〜30時間以上
– 環境構築(Python、依存ライブラリ、モデルダウンロード)
– UI(Automatic1111、ComfyUI等)の操作方法
– モデル、LoRA、VAE、サンプラー等の概念理解
– プロンプトの書き方、ネガティブプロンプトの活用

料金シミュレーション

月間100枚生成する場合

ツール 月額コスト 備考
DALL-E 3 $20 ChatGPT Plus料金
Midjourney $10 Basicプランで十分
Stable Diffusion(クラウド) $0〜$10 サービスによる
Stable Diffusion(ローカル) 電気代のみ 初期投資が必要

月間1000枚生成する場合

ツール 月額コスト 備考
DALL-E 3 $60〜$100+ API利用が必要
Midjourney $30 Standardプラン(リラックスモード活用)
Stable Diffusion(クラウド) $20〜$50 サービスによる
Stable Diffusion(ローカル) 電気代のみ 最もコスパ良好

コスパ勝者:Stable Diffusion(ローカル)

大量生成が必要な場合、Stable Diffusionのローカル実行が圧倒的にコスパが良いです。初期投資(GPU搭載PC:$1,000〜$2,000程度)を回収すれば、その後は電気代のみで無制限に生成できます。

組み合わせ活用のすすめ

実際のワークフローでは、複数のツールを組み合わせることで最大の効果を発揮できます。

おすすめの組み合わせパターン

パターン①:クリエイター向け(月額$50程度)
– Midjourney Standard($30):メインの画像生成
– ChatGPT Plus($20):DALL-E 3でのアイデア出し・テキスト入り画像

パターン②:ビジネス用途(月額$20〜$33)
– ChatGPT Plus($20):DALL-E 3で安全に商用画像生成
– Canva Pro($12.99):画像の編集・加工・テンプレート活用
Canva Proで画像編集を効率化

パターン③:コスパ重視(月額$0〜$20)
– Stable Diffusion(ローカル):メインの画像生成
– ChatGPT Plus($20):プロンプト作成支援・特殊な用途

パターン④:プロ向けフル装備(月額$60〜$80)
– Midjourney Pro($60):高品質アート作品
– ChatGPT Plus($20):DALL-E 3・プロンプト支援
– Stable Diffusion(ローカル):特殊スタイル・大量生成

2024年の振り返りと2025年の展望

2024年の主要トピック

Midjourney
– V6のリリースで写実性が大幅向上
– ウェブ版(Alpha)の提供開始
– テキスト描画能力の改善

DALL-E 3
– ChatGPT統合の完成度向上
– 編集機能の強化
– より正確なプロンプト解釈

Stable Diffusion
– SD3のリリース
– SDXL Turboによる高速化
– ComfyUIの普及

2025年の予測

さらなる品質向上

3ツールとも、写実性・芸術性・正確性が向上し続けるでしょう。特に動画生成との統合が進むと予測されます。

使いやすさの向上

Stable Diffusionもより簡単に使えるUIが登場し、技術的な知識がなくても高度な生成ができるようになるでしょう。

商用利用の整備

著作権問題に関するルール整備が進み、より安心してビジネス利用できる環境が整うと予測されます。

よくある質問(FAQ)

Q1:完全な初心者は何から始めるべきですか?

DALL-E 3(ChatGPT Plus)から始めることを強くおすすめします。日本語で指示するだけで画像が生成でき、AIとの対話の中で使い方を学べます。月額$20で、画像生成だけでなくChatGPTの全機能が使えるのでコスパも優秀です。ChatGPT Plusで始める

Q2:Midjourneyは日本語で使えますか?

使えますが、英語の方が精度が高いです。日本語プロンプトは内部で翻訳されるため、意図と異なる結果になることがあります。ChatGPTに「このイメージを英語のプロンプトにして」と頼む方法もおすすめです。

Q3:Stable Diffusionを使うにはどんなPCが必要ですか?

推奨スペックは以下の通りです。
– GPU:NVIDIA RTX 3060以上(VRAM 8GB以上)
– RAM:16GB以上
– ストレージ:SSD 100GB以上の空き容量

NVIDIA以外のGPU(AMD、Intel)でも動作しますが、NVIDIAが最も安定しています。

Q4:商用利用で最も安全なのはどれですか?

DALL-E 3(ChatGPT Plus)が最も安全です。OpenAIは学習データの著作権に配慮しており、企業のマーケティング素材としても安心して使えます。

Q5:どのツールが最もコスパが良いですか?

使用量によります。月100枚程度ならMidjourney Basic($10)、大量生成するならStable Diffusion(ローカル)が最もコスパが良いです。すでにChatGPT Plusを契約しているなら、追加コストなしでDALL-E 3が使えます。

Q6:複数のツールを使い分けるべきですか?

予算に余裕があれば、使い分けをおすすめします。アート作品はMidjourney、ビジネス素材はDALL-E 3、特殊スタイルや大量生成はStable Diffusionと、用途に応じて最適なツールを選べます。

まとめ:あなたに最適なAI画像生成ツールは?

2024年のAI画像生成ツール総決算として、3大ツールを徹底比較しました。

最終結論

芸術性・美しさを求めるなら → Midjourney
独特の美的センスと高い品質で、アート作品レベルの画像を生成できます。

使いやすさ・安全性を求めるなら → DALL-E 3
日本語で会話するだけで高品質な画像が生成でき、商用利用も安心です。

自由度・コスパを求めるなら → Stable Diffusion
無料で無制限、カスタマイズ自在。学習コストはかかりますが、可能性は無限大です。

最初の一歩

まずはChatGPT Plusに登録して、DALL-E 3を試してみることをおすすめします。AIとの対話を通じて画像生成の基本を学び、より高度な表現を求めるようになったらMidjourneyやStable Diffusionに挑戦しましょう。

ChatGPT PlusでAI画像生成を始める

2025年もAI画像生成は進化を続けます。この記事が、あなたのクリエイティブな活動の一助になれば幸いです。


次に読むおすすめ記事


本記事の情報は2024年12月時点のものです。料金やサービス内容は変更される可能性がありますので、最新情報は各公式サイトでご確認ください。

本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。リンク経由で商品・サービスを購入された場合、当サイトが紹介料を受け取ることがあります。