AI画像生成ツール2026年版比較：Midjourney v7・DALL-E 4・Stable Diffusion 3

はじめに

AI画像生成ツールは、2025年から2026年にかけて劇的な進化を遂げました。テキストの正確な描画、フォトリアリスティックな品質、複雑なプロンプトへの忠実な対応など、かつては不可能だったことが当たり前になりつつあります。

本記事では、2026年1月時点で最も注目すべき3つのAI画像生成ツール「Midjourney v7」「DALL-E 4（GPT-4oネイティブ画像生成）」「Stable Diffusion 3.5」を徹底比較します。

料金、機能、得意分野、おすすめの使い方まで、これからAI画像生成を始めたい方にも、すでに使いこなしている方にも役立つ情報をまとめました。

2026年のAI画像生成ツール市場の現状

主要3ツールの概要

現在、AI画像生成市場は大きく3つのプレイヤーに分かれています。

Midjourneyは、芸術的な表現力と独自のスタイルで圧倒的な人気を誇ります。2025年4月にリリースされたv7では、パーソナライゼーション機能とDraft Mode（高速生成モード）が追加され、使い勝手が大幅に向上しました。

OpenAI（DALL-E/GPT-4o）は、2025年3月にGPT-4oのネイティブ画像生成機能をリリースし、従来のDALL-E 3を置き換えました。テキストの正確な描画と自然言語による細かな指示への対応が特徴です。

Stable Diffusionは、オープンソースの柔軟性を武器に、カスタマイズ性と無料利用の可能性で独自のポジションを確立しています。2024年にリリースされたSD 3.5は、MMDiT（マルチモーダル拡散トランスフォーマー）アーキテクチャにより、プロンプト忠実度と品質が大幅に向上しました。

それぞれの強みと弱み

ツール	主な強み	主な弱み
Midjourney v7	芸術的表現、スタイルの一貫性	テキスト描画がやや苦手
GPT-4o（DALL-E 4相当）	テキスト描画、自然言語理解	生成速度が遅い
Stable Diffusion 3.5	カスタマイズ性、ローカル実行	学習コストが高い

料金比較：2026年最新プラン

Midjourney 料金プラン

Midjourneyは4つのサブスクリプションプランを提供しています。年間契約で20%割引が適用されます。

プラン	月額料金	年間契約（月あたり）	Fast GPU時間	特徴
Basic	$10	$8	約3.3時間	約200枚/月
Standard	$30	$24	約15時間	Relaxモード無制限
Pro	$60	$48	約30時間	Stealthモード、動画生成
Mega	$120	$96	約60時間	大量生成向け

おすすめプラン：Standard（$30/月）が最もコストパフォーマンスに優れています。Relaxモード（待ち時間0〜10分で無制限生成）が使えるため、急ぎでなければ何枚でも生成できます。

OpenAI（ChatGPT/DALL-E）料金プラン

GPT-4oのネイティブ画像生成機能は、ChatGPT Plusに含まれています。

プラン	月額料金	画像生成	特徴
ChatGPT Free	$0	制限あり（約25枚/3時間）	GPT-4o miniベース
ChatGPT Plus	$20	制限緩和	GPT-4oフル機能
ChatGPT Team	$25/人	チーム向け機能	管理機能付き
API利用	従量課金	制限なし	開発者向け

おすすめプラン：ChatGPT Plus（$20/月）。画像生成だけでなく、ChatGPTの全機能が使えることを考えると非常にコストパフォーマンスが高いです。

Stable Diffusion 料金

Stable Diffusionはオープンソースのため、利用方法によって料金が異なります。

利用方法	料金	特徴
ローカル実行	無料（電気代のみ）	GPU必要（8GB VRAM以上推奨）
DreamStudio	従量課金（クレジット制）	公式クラウドサービス
サードパーティAPI	プロバイダーにより異なる	手軽にAPI利用可能

おすすめ：RTX 3060（12GB）以上のGPUを持っている方はローカル実行が最もお得です。GPU環境がない方は、ChatGPT PlusやMidjourneyの方が手軽で高品質です。

機能比較：各ツールの詳細

Midjourney v7 の特徴

v7で追加された主な機能：

Draft Mode（ドラフトモード）
通常の10倍の速度、半分のコストで画像を生成できる新機能です。品質は若干落ちますが、アイデア出しや構図の検討に最適です。気に入った画像は後から高品質バージョンに変換できます。
パーソナライゼーション強化
v7では、約200枚の画像を評価することで、自分好みのスタイルをAIに学習させる機能がデフォルトで有効になりました。これにより、プロンプトを変えても一貫したスタイルで生成されます。
Turbo/Relaxモード選択
高速生成のTurboモード（コスト高）と、待ち時間はあるが無制限のRelaxモードを使い分けられます。

Midjourneyの強み：
– 芸術的で独特のスタイル
– スタイルの一貫性（Character Reference機能）
– 活発なコミュニティとアップデート

Midjourneyの弱み：
– テキスト（文字）の描画が苦手
– DiscordまたはWebアプリが必要
– 無料トライアルなし

Midjourneyは、特にアート作品、イラスト、コンセプトアートの制作に向いています。

GPT-4o（DALL-E 4相当）の特徴

2025年3月にリリースされたGPT-4oのネイティブ画像生成機能は、従来のDALL-E 3とは全く異なるアプローチを採用しています。

主な特徴：

テキスト描画の正確性
看板、ラベル、手書き文字など、画像内のテキストを正確に描画できます。これは従来のAI画像生成ツールが最も苦手としていた分野です。
マルチモーダル理解
GPT-4oはテキスト、画像、音声を統合的に処理できるモデルです。そのため、複雑なプロンプトや文脈を深く理解し、意図に沿った画像を生成します。
会話形式での調整
「この画像の背景を青くして」「人物をもう少し左に」など、自然な日本語で画像を修正できます。

GPT-4oの強み：
– テキスト描画の正確性が圧倒的
– 自然言語での細かな指示に対応
– ChatGPTとの統合（会話の流れで生成）

GPT-4oの弱み：
– 生成速度が遅い（1枚ずつ）
– 芸術的なスタイルはMidjourneyに劣る
– イテレーション（試行錯誤）に時間がかかる

ChatGPT Plusは、テキスト入りの画像、プレゼン資料の挿絵、正確性が求められるビジネス用途に最適です。

Stable Diffusion 3.5 の特徴

Stable Diffusion 3.5は、2024年10月にリリースされた最新バージョンです。オープンソースならではの柔軟性と、最新のMMDiT-Xアーキテクチャによる高品質な生成が特徴です。

3つのバリエーション：

モデル	パラメータ数	特徴
SD 3.5 Large	81億	最高品質、プロフェッショナル向け
SD 3.5 Large Turbo	81億	4ステップ高速生成
SD 3.5 Medium	25億	バランス型、VRAM節約

Stable Diffusionの強み：
– オープンソース（無料利用可能）
– ローカル実行でプライバシー保護
– ControlNet、LoRAなどの拡張機能
– 商用利用可能（年商$1M以下は無料）

Stable Diffusionの弱み：
– 学習コストが高い（セットアップが複雑）
– ローカル実行にはGPUが必要
– 公式サポートが限定的

Stable Diffusionは、技術的な知識がある方や、大量の画像を低コストで生成したい方に向いています。

用途別おすすめツール

SNS・ブログ用画像

おすすめ：Midjourney Standard（$30/月）

SNSやブログに投稿する画像は、目を引く芸術的なスタイルが効果的です。Midjourneyの独特のビジュアルは、スクロールを止めさせる力があります。Relaxモードで無制限に試行錯誤できるのも大きなメリットです。

ビジネス資料・プレゼン

おすすめ：ChatGPT Plus（$20/月）

プレゼン資料の挿絵、図解、テキスト入りの説明画像など、正確性が求められるビジネス用途にはGPT-4oが最適です。自然言語で細かく指示できるため、意図通りの画像を作りやすいです。

大量生成・商用利用

おすすめ：Stable Diffusion（ローカル実行）

ECサイトの商品画像、ストックフォト販売、ゲーム開発など、大量の画像を生成する場合はStable Diffusionのローカル実行が最もコスト効率が良いです。初期投資（GPU）は必要ですが、生成し放題です。

初心者・まず試したい方

おすすめ：ChatGPT Plus（$20/月）

画像生成だけでなく、ChatGPTのすべての機能が使えます。日本語での指示に強く、学習コストが最も低いため、AI画像生成を始めるには最適な選択です。

画質・出力比較

同じプロンプトで3ツールの出力を比較してみましょう。

プロンプト例：「日本の桜並木を歩くビジネスマン、朝日が差し込む、フォトリアリスティック」

Midjourney v7：
– 芸術的で映画的な雰囲気
– 光の表現が美しい
– 人物のディテールが洗練されている

GPT-4o：
– フォトリアリスティックな仕上がり
– 服装や小物が正確
– 表情が自然

Stable Diffusion 3.5：
– 設定次第で幅広いスタイル
– ControlNetで構図を細かく制御可能
– 同じシードで再現性が高い

結論として、「どれが最も良いか」は用途と好みによります。芸術的な表現ならMidjourney、正確性ならGPT-4o、柔軟性ならStable Diffusionという棲み分けです。

プロンプトのコツ：3ツール共通のポイント

基本構造

どのツールでも効果的なプロンプトの構造は以下の通りです。

[主題] + [スタイル/雰囲気] + [構図/視点] + [照明] + [品質指定]

例：
「日本庭園の池に映る紅葉、静謐な雰囲気、広角レンズ、柔らかい自然光、8K高解像度」

ツール別の調整

Midjourney：
– パラメータを活用（--ar 16:9でアスペクト比、--stylizeでスタイル強度）
– Raw Modeで制御しやすく

GPT-4o：
– 自然な日本語で詳細に説明
– 会話形式で調整を重ねる

Stable Diffusion：
– ネガティブプロンプトを活用
– ControlNetで構図を指定

まとめ：どれを選ぶべきか

2026年のAI画像生成ツール選びは、以下の基準で考えると良いでしょう。

Midjourneyがおすすめの人

芸術的で独特なスタイルを求める
SNS・ブログ・マーケティング用途
月$30程度の予算がある

GPT-4o（ChatGPT Plus）がおすすめの人

テキスト入りの画像が必要
ビジネス資料・プレゼン用途
日本語で手軽に使いたい
AIチャット機能も活用したい

Stable Diffusionがおすすめの人

技術的な知識がある（または学びたい）
大量生成でコストを抑えたい
カスタマイズや細かな制御が必要
プライバシーを重視（ローカル実行）

どれか一つに絞る必要はありません。ChatGPT Plusで始めて、より芸術的な表現が必要になったらMidjourneyを追加する、という使い分けも効果的です。

AI画像生成は日々進化しています。まずは試してみて、自分の用途に最適なツールを見つけてください。

本記事の料金・機能情報は2026年1月時点のものです。最新情報は各公式サイトでご確認ください。

AI画像生成ツール2026年版比較：Midjourney v7・DALL-E 4・Stable Diffusion 3 | AIクリエイターズハブ